2006年4月份，德州某酒业公司公司接到法院传票，原告青岛某化工公司起诉该酒业公司，称出售给某酒业公司洗涤剂，要求偿还货款17万元。本所刘富军、胡玉华律师经深入调查，了解到双方并不存在买卖关系，实际上是承包关系。原告承包了某酒业公司的一车间洗瓶机。原告为被告洗酒瓶，被告支付洗瓶的费用。洗瓶用的洗涤剂由原告自行承担。因为机器出现故障原告没有及时修复以及原告的技术原因，造成大量洗涤剂的浪费。不仅如此，原告使用被告的火碱，尚欠被告费用两万元。经多方调查取证，律师在开庭前提交了大量的证据，庭审中逐一举证。在大量的证据面前，原告变得哑口无言。经深思熟虑，在开庭后的第三个月，原告向法院提出了撤诉申请。这样，一起恶意提起的经济纠纷案件，在律师大量细致的工作面前，以原告的主动撤诉告终。该案件，为顾问单位挽回经济损失十余万元。