采用自由公知技术不构成侵犯专利权浙江金汉律师事务所吕甲木[案情简介]原告徐某（系江苏省丹阳市某汽摩配件厂业主）于2005年4月5日向国家知识产权局申请了一种名称为“卡丁车前挡泥板̶
杜方吉与徐州市米思奇食品厂、徐州市圣恒食品有限公司、徐州市圣恒食品有限公司苏果超市十八店、铜山县金桥超市连锁有限公司、铜山县金桥超市连锁有限公司苏果超市中心店侵犯商标专用权纠纷一案
裁判要旨注册商标专用权的保护范围，以核准注册的商标和核准使用的商品为限。未经商标权人许可，接受他人委托，定牌加工使用与注册商标相同商标的商品，即使该商品不在我国境内销售，该定牌加工
裁判要旨被控侵权人在相同服务或类似服务上使用与商标注册人相同或者近似商标的，无需认定驰名商标；使用他人在先的注册商标作为企业字号构成侵权的，人民法院可以判决企业停止使用。案情1997年
中国知识产权报记者崔文宇阅读提示６月５日，我国首例涉及驰名商标认定的民事诉讼纠纷再审案于安徽宣城开庭。随着多件新证据浮出水面，广东省汕头市康王精细化工实业有限公司３件曾在原审中获得
商标侵权成功案例精彩代理词：“欧珀莱”诉商标侵权案败诉——对决“欧珀莱”商标侵权诉讼案精彩代理词[案情简介：]北京资生堂丽源化妆品有限公司（以下简称原告
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2005）乌中民三初字第35号原告刘俊，男，汉族，一九七○年一月十三日出生，系乌鲁木齐市晚报社记者，住乌鲁木齐市新华南路74号。委托代理人
禁止以不正当手段注册是普适原则——《商标法》（2001）第四十一条第一款有关判例解读作者：李静冰发布时间：2006-12-2711:27:13《商标法》（2001）第四十一条第一款规定不得“以
"星巴克"之争尘埃落定上海星巴克败诉作者：高远发布时间：2007-01-0416:42:09中国法院网讯日前，上海星巴克咖啡馆有限公司与美国星源公司商标侵权及不正当竞争上诉案，经上海市高级人民法院二审
最高法院公布十个驰名商标认定案例一、甘肃奇正实业集团有限公司与谈宏伟商标侵权纠纷案甘肃奇正实业集团有限公司(以下简称奇正公司)系医用药品藏药的研发、生产和销售的公司。１９９７年取得“
